"История истории" – подкаст об истории исторической науки, о том, как ученые разных эпох пишут историю, какую функцию она выполняет в их обществе и по каким причинам историческое знание актуализируется в разные периоды.
Еще в 70-е годы прошлого столетия, анализируя труды историков XIX в., Хейден Уайт отчетливо поставил вопрос о том, не является ли историческое письмо одним из вариантов литературы. Ведь если историк-исследователь создает нарратив о том или ином событии, он неизбежно подчиняется законам избранного жанра. Подобные выводы, вызвавшие весьма резкую
Еще в 70-е годы прошлого столетия, анализируя труды историков XIX в., Хейден Уайт отчетливо поставил вопрос о том, не является ли историческое письмо одним из вариантов литературы. Ведь если историк-исследователь создает нарратив о том или ином событии, он неизбежно подчиняется законам избранного жанра. Подобные выводы, вызвавшие весьма резкую критику со стороны многих коллег Х. Уайта, вновь заставили специалистов задуматься о том, насколько близки между собой история и литература. В новом выпуске нашего подкаста мы поговорим о том, как филологи и историки изучают тексты, насколько значительны различия между этими дисциплинами и можно ли рассматривать "Войну и мир" как исторический источник.
У нас в гостях - Борис Орехов, кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник ИРЛИ РАН.