Курс читает Диана Эдиковна Гаспарян, PhD, к. ф. н., старший научный сотрудник Факультета гуманитарных наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ.
О курсе - [vk.com/@signumseasonsone-informaciya-o-kurse](http://vk.com/@signumseasonsone-informaciya-o-kurse)
Насколько в античной философии был важен субъект познания? Являлся ли он гарантом знания
Курс читает Диана Эдиковна Гаспарян, PhD, к. ф. н., старший научный сотрудник Факультета гуманитарных наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ.
Насколько в античной философии был важен субъект познания? Являлся ли он гарантом знания или привелигированным наблюдателем? Почему античная философская мысль мало апеллировала к разуму как источнику всякой очевидности и достоверности? У большинства греческих философов носителю знания уделяется довольно скромная роль - он в лучшем случае может подключаться к истинам, усматривать их, или припоминать то, что само по себе в припоминании не нуждается. Но создавать своим познанием новые миры человек не может, равно как не может приписать себе реалистичность того мира, в котором он уже живет. И в этом смысле человек для античной философии это не вполне субъект, по крайней мере, не субъект в том интенсивном смысле, который придаст ему далёкое будущее (философия Нового Времени). Эти и другие сюжеты мы рассмотрим в первой лекции цикла "Рождение и Смерть субъекта".